從捏造畫作，到捏造身分，一連串的事新聞都很詳細，這裡不贅述。
我數年前就知道「灣生」，因為家裡收藏了竹中信子女士的作品《日治台灣生活史》全套，中日文都有。但我對此一事件並無深入探討的興趣，因此並未看過之後出版《灣生回家》的書和紀錄片。
即使灣生並非我關注的議題，但在得知此事件後，還是震撼：
1. 曾經參考或引用這本書的研究、論文、報導，可信度或許會遭到質疑。
2. 正在研究這本書或紀錄片的研究者，得天翻地覆重新檢視了。
3. 我們的媒體（新聞、出版、影視...）求證的功夫太糟糕！
舊時器捏造事件-日文維基百科
[舊聞] 日本考古的造假案 from PTT網友MerinoSheep
「舊石器捏造事件」捏造考古事實長達25年，眾多考古研究、論文都立基於此考古事實之上；被揭穿後，日本舊石器時代前期、中期的研究幾乎全數崩解，甚至連學校日本史教科書都得修改，影響之大，可謂災難。《灣生回家》的問題發現得早，且「灣生」歷史上確有其事，頂多就是此書、紀錄片中所述遭質疑（無法確定書和紀錄片內容哪些為真？哪些為假？），或許勉強可算是一種幸運。
話說回來，我們媒體的求證工夫簡直糟糕透頂！《今周刊》在2014年專訪陳小姐，看看內容寫成什麼誇張樣！
《今周刊》940期-2014/12/25
〈話題人物：13年的超級任務 她讓200「灣生」圓夢〉
從一連串的新聞中看出，遠流出版社應該嚇到了，寫推薦序的教授名家們也嚇到了，就沒看到我們的新聞媒體有何反省的意圖。這態度實在不可取。
至於陳小姐，希望她別被這些壓力壓垮而走上絕路。日本「舊石器捏造事件」的始作俑者還活著，可見沒什麼難關過不去。請務必跨過這一關，看看《花牌情緣》的作者末次由紀，想想該如何痛定思痛，重獲新生。
沒有留言:
張貼留言